美国《纽约时报》25日发表专栏作者托马斯·弗里德曼的文章称，美国应该利用科技实力，发展清洁能源，以削弱俄罗斯的能源优势。

　　文章称，希望美国能牵头制定一项能源政策，来削弱俄罗斯普京的油气“独裁”，还能附带地催生一些科技。这些科技将减缓气候变化，让美国成为全球的科技和道德领袖，并且确保下一代能在地球上茁壮成长。

　　这种能源大战略将是第一位的。美国能源政策中战略意图的缺乏程度令人震惊。两党都多次让美国的经济被中东和拉美的石油“暴君”，以及能源业的兴衰所挟持。

　　能源创新公司(Energy Innovation)的首席执行官哈维(Hal Harvey)称，美国新能源政策的关键要素是，首先“同时优化购买力、可靠性和清洁性，而不是以其中一方为代价来改善另一方”。其次是“利用新技术，我们终于有能力建立一个能引以为豪的能源体系，并且通过选择这样的未来，我们将催生出更多的技术，这些技术会带来真正用得起、可靠、清洁的能源”。第三是“确保我们丰富的天然气真的能开启一个真正清洁的未来”。

　　这便是美国总统奥巴马应该向石油业的共和党人和民主党人提出的交易。哈维认为，这份协议应该包括以下内容：首先，必须遵守美国国家规定，根据已知的最佳手法开采天然气，包括防止甲烷泄露的诸多策略。

　　第二，需要为发电行业制定一个国家级的清洁能源标准。

　　第三，必须提高能效，加速开发清洁电力技术，这需要把美国现有的研发项目提高到应有的层次，或许应该是目前水平的三倍。这将是美国长期优势的来源。

　　第四，必须实施与收入无关的碳税政策，从而取代工资税和企业税。

　　这一项在能源领域的大妥协将推动美国的经济增长、国家安全和气候政策。如果北约盟友也配合采取类似的行动，就可以及时地大幅削弱普京利用能源“要挟”邻国的能力。这也可以使美国人免受价格冲击，美国的优势是技术，不是石油。

　　文章最后称，奥巴马必须认识到，克里米亚事件已为美国创造了一个建功立业的机会，那就是把美国带向清洁能源的未来—此举会让美国更强大，让普京更脆弱，让世界更安全。