欧洲发电重归“清洁煤炭”
欢迎阅读与学习      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 13002979178 OR 邮箱Email: Lngbbs@qq.com

摘要:世界顶级的气候专家一致认为,二氧化碳排放量必须迅速削减,以遏制全球变暖,然而此时,意大利主要电力运营商Enel公司,却将其庞大的发电厂所用燃料从石油转回了地球上最脏的燃料煤炭。据《纽约时报》报道,在未来5年里,意大利将加大对煤炭的依赖,将其比例从14%提高到33%。..

分享到:
   世界顶级的气候专家一致认为,二氧化碳排放量必须迅速削减,以遏制全球变暖,然而此时,意大利主要电力运营商Enel公司,却将其庞大的发电厂所用燃料从石油转回了地球上最脏的燃料煤炭。

    据《纽约时报》报道,在未来5年里,意大利将加大对煤炭的依赖,将其比例从14%提高到33%。Enel公司生产的电力中也将有50%来源於煤炭。

    在重归煤炭的潮流中,意大利并不孤单。由於电力需求不断上升,石油和天然气价格屡创新高,对能源安全的担忧以及对核能的反感,受这些因素影响,未来5年,欧洲各国预计将有50座燃煤发电厂投入运营,这些电厂将会在接下来的50多年里持续运转。

    在美国,即将运营的新火电厂相对较少,部分原因是因为要获得监管机构许可越来越困难,另外还因为核能仍然是一种替代能源。2007年年初的151个新建火电厂提案中,到年底已经有60多个撤销,还有许多提案被美国州政府搁置起来。一些其他提案面临著法院的挑战。

    在中国和印度迅速扩展的发展经济体中,煤炭仍然是20多亿人民主要的燃料来源。这两个国家长期以来被视为削减二氧化碳排放的最大挑战。但是,即使是在生态意识很强的欧洲,现在也重归煤炭,这为环保主义者拉响了实质警报。环保主义者警告说,这将会把世界推向一条灾难性的轨道,致使我们无法控制全球变暖。

    煤炭常常是与狄更斯小说中浓烟滚滚的工厂联系在一起的,而且早在十年之前就已经淘汰了。但现在环保主义者们却惊愕这"煤炭复兴"。

    抗议活动遍布意大利齐维塔维齐亚(Civitavecchia)、德国新建的燃煤发电厂、捷克的电厂等地。在英国肯特郡,Kingsnorth发电厂将成为十几年来英国新建的第一座燃煤发电厂,环保主义者同样也举行了抗议活动。

    欧洲发电商们强调,他们正使新燃煤发电厂变得尽可能的清洁。但是批评家指出,"清洁煤炭"是白日梦,是自相矛盾的,因为煤炭产生的二氧化碳排放对气候变化影响最大。批评家称此举实为目光短浅。

    美国国家航空航天局戈达德太空研究所资深气候学家詹姆斯 汉森(James E.Hansen)表示:"建设新的燃煤发电厂是病态的构想。基於我们如何稳定气候的知识,即使信息是可用的,新建燃煤发电厂仍将导致一场战争,而这场战争又没有任何的引导计划。"

    "对於煤炭,我们现在需要暂停使用,"汉森补充道,"同时要在未来20年里,逐步淘汰现有燃煤发电厂。"

    煤炭的优势

    Enel公司和其他电力企业表示,他们已经别无选择,只能新建燃煤发电厂来替代逐渐老化的基础设施,特别是在禁止兴建核电厂的意大利和德国。自1996年以来,燃料费已经上涨了151%,意大利的电力成本在欧洲最高。

    煤炭的支持者们争辩说,在成本和能源安全方面,煤炭拥有所有的优势。煤炭储量将可持续使用200年,而石油和天然气仅可使用50年。尽管煤炭价格在过去几年里上涨了三倍,但与石油和天然气相比,煤炭相对来说仍比较便宜。更为重要的是,数以百计的国家出口煤炭,但世界上并没有煤炭卡特尔(垄断组织),因此,煤炭价格可以有较多的谈判余地。

    Enel公司发电与能源管理部门负责人杰安菲利普 曼奇尼(Gianfilippo  Mancini)表示:"为应对越来越昂贵的石油价格,我们的计划是将所有的燃油发电厂,转换为运用清洁煤炭技术的燃煤发电厂。" "这将会是欧洲最清洁的燃煤发电厂。我们希望证明,将有可能实现对煤炭的可持续和环保利用。"

    "清洁煤炭"是几十年前业界创造的术语,用於提及其对降低当地污染的努力。采用新技术后,清洁燃煤发电厂大幅削减了喷涌到空气中的煤烟粉尘数量,同时,二氧化硫和一氧化二氮气体的排放也大幅减少。新技术对二氧化碳排放的影响是最低限度的。

    事实上,业内指望减少二氧化碳排放的技术,即碳捕获和存储技术,现在还不具备商业可行性。没有人知道这种技术在庞大、经济实用的范围内是否可行。

    邻居不乐意

    在齐维塔维齐亚周围的城镇,人们对这个拥有三个银色屋顶的庞大燃煤发电厂的到来,表现出了巨大的恐惧。

    "他们称其为清洁煤炭,因为他们使用了一些过滤器,这根本是无稽之谈,"马扎 马兹奥利(MarzaMarzioli)说,他是电厂附近的塔奎尼亚(Tarquinia)伊特鲁里亚(Etruscan)古镇里的反煤炭(NoCoal)市民团体成员。"如果和旧电厂相比,新电厂确实好一点,但它在任何意义上都不是`干净'的。"

    该团体称,通过为当地一家医院购买仪器和开展公关活动,Enel公司为其危险的新电厂赢取了支持。Enel公司为该项目所做的广告显示,一个年轻女孩正在擦拭电厂的烟窗。该团体表示,在2007年当地公投中,虽然大部分公民投了反对票,但是电厂项目还是继续进行。

    欧盟通过其排放贸易制度,设法使电厂考虑碳排放成本,迫使他们为排放购买"许可"。但是Enel公司曾计算过,石油价格是如此之高,即使购买污染许可的成本被考虑在内,煤炭价格还是远比石油便宜。

    世界自然基金会欧洲能源和气候变化办公室主管史蒂芬 辛格(StephanSinger)认为,数学是目光短浅的:煤炭和许可成本在未来十年里几乎肯定会上升。辛格表示:"如果他们想将煤炭作为能源解决方案的一部分,他们必须告诉我们碳捕获现在就可以做到,他们确实可将排放削减到可接受的水平。"
】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部