事实上，对水力压裂法的争议和批判一直没有停歇过，而英国目前又处在页岩气开发的起步阶段，因此争议也将会越来越激烈。对于这个庞大的页岩气储备，英国是又爱又恨。

    目前，英国政府和相关机构之间的关系较为混乱，谁应该为这个争议较大的方法负责尚没有定论。英国能源与气候变化部(DECC)、英国环保局（EA）以及英国健康安全局（HSE）都无法对这一方法进行全面而彻底的监管和审查。

    业内人士表示，3家机构有不同的责任和义务，无需只让一家承担水力压裂法的压力和责任。完全可以从这3家机构中，随机挑选几名调查员，在Cuadrilla Resources开始勘探工作和相关操作18个月前，进行初步调研和检查。

    此外，环保局也出面表示，将与该页岩气储备所在地的兰开夏郡议会，就环境影响，应对小型地震等情况展开探讨。

    事实上，尽管对水力压裂法的反对呼声越来越高，但英国目前的表现仍然较为淡定。相比较而言，法国、瑞士以及美国几个州已经相继禁止了水力压裂法的应用，而英国当局仍然迟迟没有行动，不管是延迟勘探时间还是加大额外监管力度。

    这主要是由于英国资源匮乏以及国内需求的不断增大，使得英国不愿舍弃这块肥沃的资源，它的到来不仅有望改善英国能源状况，还会扭转供需不稳定的局面。

    据悉，英国政府没有出台限定非常规资源勘探深度法规的打算，仍将按着海上油田开发的旧法规来实行。

    美国康奈尔大学生态与环境生物学教授罗伯特·豪沃思则呼吁暂停页岩气钻探，他说：“最好的证明就是，天然气井1公里以内的饮用水都被污染了。暂停是十分必要的，可以让我们更好地研究水质量、空气质量以及全球变暖等风险系数。”

    尽管该页岩气储备吸引了许多的眼球，而且为英国能源的未来带来了些许希望，但是业内又提出了一个质疑：面对艰难的勘探工作、复杂的监管流程，以及日益增大的环保压力，英国开发这块页岩气区到底值不值得？

    业内人士称，目前英国的页岩气产业仍处在探索和起步的阶段，而且这块页岩气储备的精确储量还有待进一步确认，这些都会成为勘探开采工作的障碍。

    对于这样的声音，英国政府显然有不同的看法。英国能源大臣查尔斯·亨德利表示，从国家的角度考虑，空置这块资源是不明智的，既然拥有这笔财富，我们就要好好地利用，不过仍需拥有警惕意识，以确保未来开发工作的安全的进行。

    “任何的发展都是从起步开始的，如果不尝试、不进取、不探索，那最终结果就是零。要向低碳经济转移，我们就必须壮大可再生能源组合，这里面不仅需要清洁煤和页岩气，甚至还包括核能。” 亨德利说。